- Деталі
-
26 лютого 2021, 18:30
5 лютого 1989 року з Афганістану урочисто вийшла основна маса радянських військ. Виглядало це красиво - пропаганда постаралася. Дехто під її впливом і зараз.
За собою СРСР залишив зруйновану вщент країну, яка колись була квітучим садом. У прямому сенсі цього слова. Колись Афганістан був хоч і бідною, але красивою країною, яка спеціалізувалася на вирощуванні фруктів. Хто не знав - більш ніж 90% світового ринку сухофруктів.
Як виглядав Афган до війни ви можете побачити на цих фото.
Після десятирічного панування там Кремля та його маріонеткового "уряду" з числа місцевих запроданців, Афганістан перетворився на світового лідера у виробництві героїну. Звісно, не комуністи вирощували опійний мак, а моджахеди. Проте якби не СРСР цього не було б - моджахедам була потрібна зброя. А за зброю треба платити.
Зараз в Афганістані практично знищено іригаційну систему. А без води там росте лише опійний мак. А ще зросли цілі покоління чоловіків, які крім як воювати, більше нічого не вміють і не хочуть.
А ще СРСР залишив за собою 2 мільйони трупів цивільного населення. "Килимові бомбардування" та суцільні "зачистки", коли боєць ДШБ кидав у хату гранату, а потім уже дивився хто там - моджахед або дитина. У 99 випадках зі ста - дитина.
А ще є брехня. Як же без неї. За офіційними відомостями СРСР втратив в Афганістані "лише" 15051 убитими. Але достатньо поглянути на цю "симетричну" цифру, а потім згадати що немає такого міста у колишньому СРСР, де не стояв би пам'ятник кільком загиблим "афганцям" з місцевих, як закрадається обґрунтований сумнів, що комуністичні вожді говорили правду.
За неофіційною інформацією число загиблих у афганській війні - до 140 тисяч.
А ще СРСР залишив за собою територію, напхану релігійними фанатиками, з якими тепер не може упоратися уся світова спільнота. Хтось скаже: Осаму бен Ладена свого часу "зростили" США. Це кремлівська агітаційна побрехенька. Розвідка США дійсно співпрацювала з ним (як і з багатьма іншими лідерами опору), але свою діяльність Осама почав саме як спротив радянській агресії.
До речі. Досі ніхто не може пояснити навіщо "кремлівським старцям" була та війна. Голова Ради міністрів СРСР, член Політбюро ЦК КПРС Олексій Косигін був категорично проти. Генеральний секретар ЦК КПРС Брєжнєв теж. Спочатку. Але потім Леоніда Ілліча, який вже страждав на старечий маразм і якого Андропов зробив фактично наркоманом, умовили.
Хто? Той такий голова КДБ Андропов плюс міністр іноземних справ Андрій Громико та міністр Оборони Дмитро Устинов. Усі троє - переконані "сталіністи" та радянські ретрогради. Усі троє складали угруповання, яке боролося за наступництво у владі після того, як Андропов притруїть Брежнєва. Планували, що саме всемогутній голова КДБ стане генсеком.
До речі, усі троє підтягували молодих хижих комуністичних функціонерів, які б мали взяти участь у "наведенні порядку", як його розуміли "сталіністи". Серед них був і такий собі Михайло Сергійович Горбачов.
А ви гадали, що "Горбі" великий демократ? То він вигляд робив. Мов Джон Сільвер. Бо виходу не мав - у країні наставав голод, і без "ножок Буша" вже не було як. А то б він показав... "порядок". Насправді Горбачов – страшна людина. Люта, нещадна, підла, хитра, авторитарна. Про нього (і не лише про нього) буде детально розписано у книзі, автором якої маю честь бути і яка готується до друку – "Таємна історія Радянського Союзу".
А поки пропоную ті книжки, які уже є в наявності. Розслідування найбільш таємничих і важливих сторінок нашої історії для широкого кола читачів.
З короткими анотаціями книжок ви можете ознайомитися (а також придбати їх, автограф гарантовано) за посиланням: http://pavlopraviy.blogspot.com/2019/03/blog-post_16.html
Електронні версії тут: https://pavlopraviy.blogspot.com/2018/10/blog-post.html
.
Павло Бондаренко, журналіст
Із допису у ФБ
Коментарі
Я чув трохи по іншому: "Нате мій глек на капусту, щоб і я була Настя".
Автор вважає себе істориком, на сторінці за посиланням рекламує купу своїх книжок. Недешевих. Але, якщо перечитати анотації, стає зрозуміло, що це, в основному, переповідання відомих речей. А судячи з даної статті, це переповідання ще й густо доповнене брехнею.
Такі історики, хоча й ніби то притримуються проукраїнської позиції, а на ділі - гірше ватників. Адже саме вони дають ватникам підстави кричати "вы_все_врете!"
На кого працюєте, пане Павло?
І майже цитати - "Паша, ты не прав!"
І офіційно виведення біло не 5 лютого,а 15-го.
Як можна приховати кількість людей, що загинули? Вони всі відомі поіменно. Так, були ті, що пропали безвісті. 417 чоловік. Теж відомі всі поіменно. Більше сотні них було знайдено живими. А всього там побувало 620 тисяч чоловік. Автор хоче сказати, що кожен четвертий загинів?
Стаття - брехня, на жаль в мене місце обмежене для коментарію. Так не все було красиво. Але це інше питання. А 90% сухофруктів просто розсмішило.