Навчання у школах №7 та №11 під загрозою через невідповідність протипожежній безпеці

Деталі

Суспільство

Трагедія, яка сталася 16 вересня в Одесі, коли у дитячому таборі згоріло троє дітей, повинна стати уроком для всіх нас назавжди. У зв’язку з тими шокуючими подіями, всі навчальні заклади України пройшли протипожежну перевірку. Як виявилось, у Смілі школи № 7 і №11 отримали найбільше приписів та зауважень, пожежники вважають їх небезпечними для навчання дітей. 4 грудня навіть відбулося судове засідання стосовно школи № 7, на якому йшлося про призупинення навчання у цьому закладі. Начальник управління освіти, молоді та спорту Наталія Незнанова дуже стурбована такою ситуацією і звернулась до міської влади та депутатів за підтримкою. Наталія Олексіївна переживає, що у школах і так був призупинений навчальний процес через невідповідний тепловий режим. А якщо закрити ще дві школи – це буде велика проблема для міста. До речі, у Черкасах пожежну перевірку не пройшли 9 шкіл, у Городищі – теж дві школи.
Члени постійної комісії з питань освіти були стурбовані: чому раніше не піднімалось питання про пожежну безпеку? Як відбувалась прийомка шкіл до 1 вересня? Хто підписував акти про пожежну безпеку навчальних закладів? Чому директори цих шкіл не дбають про безпеку учнів і не несуть ніякої відповідальності за свої дії?
Депутати обурювались тим фактом, що адміністрації шкіл №7 та №11 просили кошти на м’ячі і спортінвентар, а про вогнегасники і безпеку дітей не подбали.
Тим часом Наталія Незнанова подала на розгляд депутатів попередні обрахунки по школі № 11, задовольнивши які навчальний заклад виправить свої недоліки щодо пожежної перевірки. Першочергові потреби такі: обладнання закладу автоматичною пожежною системою – 480 тис. грн, придбання вогнегасників – 4 тис. грн, придбання порошкових вогнегасників – 6 тис. грн, облаштування світлових покажчиків «Вихід» - 1 тис.грн, страхування добровільної пожежної охорони – 5 тис. грн.
Депутати були стурбовані сумами коштів і безвідповідальністю окремих директорів шкіл. Проте МНСники залишили свої приписи. На них треба реагувати, недоліки – ліквідувати. Тож обранці вирішили спочатку досконало вивчити це питання, а потім вже виділити кошти.

• < Попередня
• Наступна >

Коментарі  

+2 #1 Олександр К. 06.12.2017, 10:23

Як перевірялися школи до 1 вересня? Пожежники звонили в школи і казали, який саме коньяк їм треба привезти. Іноді коньяк заміняли на невеликий штраф. І це без виїзду в школу. Може кудись і виїзжали, але точно далеко не в усі школи. Відносно автоматичної пожежної системи. Я не фахівець, але хтось колись бачив у нас таку систему працюючою? Мені здається, що це лише спосіб заробити немалі гроші під маркою турботи про безпеку дітей. Явно такі системи постачає і встановлює хтось із "своїх" людей. Колись розмовляв із власником невеликого магазину. Щоб відкрити магазин, потрібно було отримати купу дозволів, в тому числі і від пожежників. А ті чітко вказали, що двері треба встановити саме "тієї" фірми, а не кращі і дешевші. Тому що "та" фірма - своїх людей. Це було вже трохи давно, але наврядчи що змінилося. А тут пожежникам дали команду "перевірити додатково". Це ніби премію до нового року виписали. Я зовсім не проти безпеки, але щоб це не було приводом для корукції.

Цитата

Оновити список коментарів

Додати коментар

 

Ім'я (обов'язкове)

Електронна адреса

Оновити

Надіслати

Скасувати

JComments